Título:
Executorial por patente inserta sentencia de la Real Corte de este Reyno, obtenida por Don Juan Fermin Saturnino de Ichaso, y consortes contra el señor Fiscal, y la ciudad de Viana, reputada por contumaz, sobre denunciacion de escudo de armas.
Fecha: 1776
Autor: Ichaso, Juan Fermín Saturnino de
Publicación: En Pamplona : en la oficina de Josef Miguel de Ezquerro, impresor de los Reales Tribunales de S.M. y sus Reales Tablas
Localización:
BiNaDi Biblioteca Navarra Digital
Ficha
Cuando Juan Fermín Saturnino de Ichaso y su esposa Margarita de Aldunate mandaron labrar el escudo con sus blasones en la lápida de la sepultura que tenía en la iglesia de San Pedro se produjo un gran revuelo en la ciudad de Viana y el Ayuntamineto le acusó de no tener derecho de uso denunciándole a los Tribunales Reales.
A este pleito criminal por denunciación de escudo de armas se adhirieron los otros hermanos y hermanas con sus familias: Maria Manuela Ichaso y su esposo Narciso Elcid, Juan Josef de Ichaso (vecino de Puente la Reina) y Juaquín de Ichaso (vecino de Lecunberri).
El fiscal articuló su querella en los siguientes artículos:
- Que por repetidas Leyes de este Reyno, se halla dispuesto, que ninguna persona de qualqulera estado, y calidad que sea, pueda usar, ni poner en el frontis de su Casa, ni otros parages públicos Escudos de Armas, con Divisas, é Insignias de Idalguia, y Nobleza no tocándoles, ni perteneciendoles legítimamente, baxo las penas que las mismas prescriben: como es cierto, consta de ellas, á que se remite para en prueba de este Articulo, yen lo necesario dirán los testigos quanto supieren en su razón.
- Que dicho Ichaso, recientemente ha afixado, y puesto en una Sepoltura, que tiene propia suya en la Iglesia Parroquial de San Pedro de dicha Ciudad, un Escudo de Armas, compuesto de diferentes Divisas, sin que ninguna de ellas le toque, ni pertenezcan por titulo alguno de usando publica, y notoriamente, sin poderlo, ni deberlo hacer, por no tocarle, ni pertenecerle, en perjuicio del derecho de V. M. el de la Nobleza, y en contravención á las citadas Leyes: como es cierto, publico, y notorio, y dirán los testigos quanto supieren en su razón.
- Que el referido Ichaso en lo expuesto, ha cometido grave exceso, é incurrido en las penas , que dichas Leyes prescriben : como es cierto, y dirán los testigos quanto supieren en su razón.
Así se describe el escudo en discordia:
[...]el Escudo se compone de siete Quarteles con las Divisas : El primero de una Aguila remontada con una Abe á las Uñas : El segundo tres Calderas en su centro , quatro Flores de Lis , y quatro Cruzes en sus estremos: El tercero unas Bandas, ó Barras tiradas de arriba á baxo, y ocho Escudetes : En el quarto una Cruz : En el quinto unas Barras , ó Faxas tiradas de lado a lado : En el sexto una Cruz, una Espada cercada de seis Corazones, y ocho Aspas en su Orla; y en el séptimo un Arbol, y un León asido al Tronco en ademan de subir.
En su defensa el procurador de los Ichasos argumentó;
- Que descendían por línea directa de Miguel de Ichaso dueño de la Casa de Juan Lopizena en el lugar de Ichaso, y que ésta ha sido, y es de notorios Hijos-dalgo , y asi se acreditó en causa seguida el año de 1669.
- Que en 1691 Luis de Ichaso y Gaona fue llamado a Cortes por el brazo militar de los caballeros por ser descendiente de los Ichaso de la Casa de Juan Lopizena. Y en consecuencia de ello hizo fijar el fachada de su casa en Tudela, el escudo con sus Divisas: una Aguila con una Ave entre las Uñas, tres Calderas con quatro Flores de Lis , y entre estas quatro Cruzes.
- Por los Aldunate se informo que en 1760, Bartolomé de Aldunate, padre de Margarita, había obtenido de la Corte y Consejo permiso , y facultad para usar de los Escudos de Armas , que le correspondían , como originario, y descenciente del Palacio de Artayz; cuyas Divisas son divididas en tres Quarteles: Come es en el primero ocho Escudos, y deitro un Escudo con dos Barras , ó Pajas : en el segundo una Cruz llana : y en el tercero cinco Fajas; y por el Apellido de Garcia Villaciain, de las Insignias de una Cruz dorada en un Quartel, en otra una Espada, y seis Corazones , y en otro un Arbol, y un León asido á él en ademán de subirse.
Se falló a favor de Juan Fermín Saturnino de Ichaso, absolviendole de las acusaciones
y le concedemos permiso , y facultad , para que en propia representación , y en la de Padre , y legitimo Administrador de sus hijos , puedan usar , y usen de los Escudos de Armas , é Insignias de Nobleza que ha fixado , como pertenecientes á los Apellidos de Ichaso, Aldunate, y Garcia Villacian , y constan de la cabeza de esta nuestra Sentencia ; é igualmente concedemos facultad á los dichos Doña Maria Manuela de Ichaso, muger de Don Narciso de Elcid , Juan Josef de Ichaso , y Juaquin de Ichaso , adheridos , en propia representación , y en la de Padres , y legítimos Administradores de sus respeftivos hijos , contenidos en la cabeza de esta
nuestra Sentencia, para que puedan usar,
y usen de las Divisas correspondientes al
expresado Apellido de Ichaso , y casa de
Lopicena , fixandolos también unos , y
otros en los demás puestos, y parages que
les convenga , y poder , y dever gozar de
todos los honores , franquezas, prerrogatibas, y esempciones , y livertades , que gozan los demás Hijos-Dalgo de este núestro Reyno , y fuera de él, entendiéndose para con las hembras para solo los efedos que haya lugar, y reservamossu derecho á salvo á nuestro Fiscal, para que en los juicios de propiedad, y posesión plenaria use como, y quando le convenga : y asi lo pronunciamos , y declaramos:
